Fyrsta spurningin: Hversu langan tíma þarf til að þvo flöskurnar á einum degi vísindarannsókna?

Vinur 1: Ég vann að háhitasmíði lífrænna vökvafasa í um eitt og hálft ár og það tekur um klukkustund að þvo flöskur á hverjum degi, sem nemur 5-10% af vísindalegum rannsóknartíma. Ég get einnig talist faglærður flöskuþvottamaður.
Varðandi flöskuþvott hef ég sérstaklega rætt við annað fólk, aðallega eru fjögurra hálsa flöskur erfiðar í þrifum, en stuðpúðaflöskur eru auðveldar í þrifum.

Vinur 2:
Aðeins þarf að þvo eitt 5 ml sýnishornstank (bikarglas), en það verður að þvo með afjónuðu vatni - 25% saltpéturssýru - 50% saltsýru - afjónuðu vatni við 130°C. Hver þvottur tekur 5 daga, að meðaltali á dag eru þvegnir 200-500 stk.

Vinur 3:
Tvær stórar pottar með petriskálum, þríhyrningslaga flöskum og öðrum gerðum af glervörum, þú getur þvegið um 70-100 á dag. Almennt eru vélar fyrir rannsóknarstofuhreint vatn notaðar til vatnsframleiðslu og hreinsunar, þannig að hreinsunarmagnið er ekki sérstaklega mikið.

Vinur 4:
Undanfarið hef ég verið að vinna ýmislegt í rannsóknarstofunni. Þar sem þetta er lífræn myndun og kröfurnar eru strangar nota ég mikið af glervörum. Almennt tekur það að minnsta kosti klukkustund að þvo það, sem finnst mjög leiðinlegt.

Hér eru aðeins brot úr svörum þessara fjögurra vina, sem öll endurspegla eftirfarandi sameiginleg atriði: 1. Handvirk þrif 2. Mikið magn 3. Tímafrekt, svo frammi fyrir svona miklum tímafrekum flösku- og uppþvotti, hafa allir Hvernig líður þér?

Spurning 2: Hvernig líður þér með að þvo flöskur og diska í langan tíma?

Vinur A:

Ég var í rannsóknarstofunni frá morgni til kvölds allan daginn. Það má eiginlega teljast eins og 007, að þvo flöskur og flöskur, flöskur sem ekki er hægt að þvo.
Nokkrir nýnemar í rannsóknarstofunni halda því fram að svo lengi sem tilraunaglasið í flöskunni sem hefur verið snert með höndunum verði að þvo það... Þvottaefni með ómskoðun í tvær klukkustundir, kranavatn í tvær klukkustundir og hreint vatn í aðrar tvær klukkustundir. Þegar tilraunaglasið hefur verið þvegið verða þrjú tilraunaglös brotin með ómskoðun. Annar hlutinn (það er ruslatunna við hliðina á henni fyrir brotið gler, sem fylltist á einni viku)... Ég horfði einu sinni á nýnema þvo meira en 50 flöskur frá morgni til kvölds.

Vinur B:
Mér finnst að það að þvo flöskurnar geti virkilega skerpt þolinmæði fólks, en þessar tilraunir fara bara í gegnum dálkana og það tekur mikinn tíma, og það tekur tíma að þvo flöskurnar, og óhreinindin hafa líka áhrif á tilraunina. Ef þú notar þær allar í einu, þá finnst mér að þú getir sparað mikinn tíma til að gera önnur skref, og það má líta á það sem litla aukningu á hraða og skilvirkni allrar tilraunarinnar.

Eftir að hafa heyrt sanngjörn svör frá þessum tveimur vinum, fannst mér samt pirrandi að þvo hrúgu af glerflöskum. Finnst þér það sama? Af hverju ekki að velja að nota fullkomlega sjálfvirka flöskuþvottavél?

Þriðja spurningin: Hvað finnst þér um handvirka þvotta samanborið við flöskuþvottavél?

Vinur 1:
Persónulega ætti hver rannsóknarstofa sem stundar blauta efnafræði að vera búin flöskuþvottavél, rétt eins og hvert heimili ætti að vera búið þvottavél og uppþvottavél. Það er nauðsynlegt til að spara nemendum tíma og gera meira innihaldsríka hluti, þar á meðal en ekki takmarkað við, að lesa bókmenntir, greina gögn, hugsa, fjárfesta og stjórna peningum, verða ástfangin, fara út að leika, starfsnám o.s.frv.
Ég heyrði að margar afkastamiklar tilraunir í líffræði geti verið gerðar sjálfvirkt með búnaði, en sumir rannsóknarhópar nýta sér lágan kostnað við framhaldsnema og láta framhaldsnema vinna handvirkt. Slík hegðun er ógeðfelld.
Í stuttu máli sagt er ég talsmaður þess að öll endurtekin verkefni sem vélar geta unnið í vísindarannsóknum skuli unnin af vélum og að nemendur skuli fá að stunda vísindarannsóknir í stað þess að vera ódýr vinnuafl.

Vinur 2:
Hvaða áhrif hefur það að þvo ílát í sérstökum lögum eins og NMR rör/Shrek flöskur/litlar lyfjaflöskur/sandkjarna trektar? Þarf að setja tilraunaglösin í eitt í einu eða er hægt að pakka þeim saman og setja þau í (svipað og með almennri basískri tankaaðferð)?
(Ekki kaupa stóra höfuðið og henda því á vinnuaflið ...

Vinur 3:
Flöskuþvottavélin þarf peninga til að kaupa hana, nemendurnir þurfa ekki peninga til að kaupa hana [forsíðumynd]
Svör þriggja vina eru valin hér að ofan. Sumir mæla eindregið með því að skipta út handvirkum flöskuþvottavélum, aðrir hafa efasemdir um hreinsigetu flöskuþvottavéla og þeir sem vita ekki mikið um flöskuþvottavélar. Af ofangreindu má sjá að allir hafa ekki skilið eða dregið í efa flöskuþvottavélina.

Ef við snúum okkur aftur að aðaltextanum, þá er hér opinbera fyrirmyndin til að svara þriðju spurningunni:
Kostir þess aðþvottavél fyrir glervörur til rannsóknarstofu:
1. Mikil sjálfvirkni. Það tekur aðeins tvö skref að þrífa fjölda flösku og skála: Setjið flöskurnar og skálarnar í - einum smelli til að ræsa hreinsunarforritið (og inniheldur 35 staðlað forrit og handvirkt breytt sérsniðin forrit til að mæta þörfum flestra viðskiptavina rannsóknarstofunnar). Sjálfvirkni frelsar hendur tilraunafólks.
2. Mikil hreinsunarárangur (sjálfvirk glerþvottavéllotuvinna, endurtekin hreinsunarferli), lágt brothraði flöskunnar (aðlögun vatnsþrýstings, innra hitastigs o.s.frv.), mikil fjölhæfni (mögulegt að taka við ýmsum stærðum og gerðum af tilraunaglasi, Petri-skálum, mælikolbum, keilulaga kolbum, mælistrokum o.s.frv.)
3. Mikil öryggi og áreiðanleiki, fyrirfram uppsett innflutt sprengiheld öryggisvatnsinntaksrör, þrýstings- og hitaþol, ekki auðvelt að kvarða, með lekaeftirlitsloka, tækið lokast sjálfkrafa þegar segullokalokinn bilar.
4. Mikilvæg greindarupplýsingar. Mikilvægar upplýsingar eins og leiðni, heildarmagn innihaldsefnis (TOC), styrkur húðkrems o.s.frv. er hægt að birta í rauntíma, sem er þægilegt fyrir viðeigandi starfsfólk að fylgjast með og ná tökum á hreinsunarframvindu og tengja kerfið við prentun og vistun, sem auðveldar síðari rekjanleika.